Varför är du så tyst Nyamko?

Ebba Busch Thor skriker i media om hur socialdemokraterna svikit de äldre trots att hennes egna parti är ytterst ansvariga för äldreomsorgen i Stockholm. Stefan Löfven håller tal till nationen och håller presskonferens varje dag. Jonas Sjöstedt går ut och tycker att människor skall få en 75% rabatt på sin hyra. Jimmie Åkesson gör som Stefan Löfven och håller också ett tal till nationen, inte lika proffsigt men ändå. Ulf Kristersson blev vansinnig på Stefan Löfven i förhandlingar om hur mycket makt regeringen skall ha under krisen. Anders W Jonsson hoppar in och hjälper till inom vården, han är ju trots allt läkare.

Alla partiledare hörs och syns förutom den som behöver det mest. Jag undrar, varför är du så tyst Nyamko Sabuni?

Liberalernas stöd hos den svenska allmänheten har minskat från 13,4 % 2002 till 5,49 % 2018. Nu har partiets opinionssiffror sviktat ännu mer och är nere på i snitt 3.8. Inte konstigt om man tänker efter då det krävs en grävande journalist för att få reda på hur partiet tycker att Sverige skall agera under pandemin.

Nyamko Sabuni kan prata hur mycket som helst om att ”vi måste göra saker i rätt tid” och att hon blir förbannad på regeringen för att smittan fick stort fäste kring Järvafältet, själv var hennes lösning att förortens äldre skulle bo på hotell för att på så sätt minska trångboddheten, vet inte på om hon på allvar tror att det kommer leda till att halva familjen flyttar till hotell och halva familjen stannar i lägenheten, jag tror att alla hade valt att bo på hotell gratis.

Men allvarligt talat, varför säger du inget som folk lyssnar på? Varför vågar ni inte tydligt kritisera Sveriges höga dödstal?

Liberalerna har gått vilse i sin egen ideologi under lång tid, ingen verka veta riktigt vad de vill och varför de vill det. Inte konstigt då de innan valet lovade att verka för alliansen men i själva verket agerade stödhjul till fyra fortsatta år med Stefan Löfven. Partiet är i ett ingenmansland  där ingen väljare varken från höger eller vänsterkanten har någon aning om vart partiet står, Liberalerna har hamnat i en position där de varken är i opposition eller i regering. Det är bara en tidsfråga innan antal svenskar smittade i Coronavirus är större antal än väljare som lägger sin röst på Liberalerna.

 

 

 

ITALIEN NÄSTA LAND ATT LÄMNA EU?

Italien skriker desperat efter hjälp till det maffiga överstatliga EU som vägrar lyssna, sanna mina ord, Italien blir nästa land att lämna EU.

Coronaviruset epicentrum i Europa är Italien, landet befinner sig i en total kris där myndigheterna kämpar för att rädda så många liv som möjligt. När Italien insåg att landet inte skulle kunna hantera denna enorma kris på egen hand, sträckte de ut en hand till unionen. Det enda Italien begärde var att EU och dess medlemmar lånar ut pengar till landet då Italien (trots att de är nettobetalare sedan många år) inte har de ekonomiska musklerna som Tyskland och andra nettobetalande länder har. Lite hjälp skall man väl få när EU-samarbetet kostat mer än de smakat för italienska plånböcker under många år?

“First let’s beat the virus, then think about Europe again. And, if necessary, say goodbye. Without even thanking it,”  Förre detta premiärminister tillika oppositionsledaren Matteo Salvini.

Föga förvånande vägrade unionen att lyssna på Italiens desperata rop och istället har bland andra Tyskland, Frankrike och Ryssland ställt upp med medicinsk hjälp. Är det inte lite tragikomiskt att Italien får snabbare hjälp från Ryssland än av EU?

Likadant var det 2018 när skogsbränder härjade i Sverige. Hjälpen kom inte från EU, den kom från enskilt välvilliga nationer med Polen i spetsen. Flera svenska medier fortsätter hävda att det var EU som kom till undsättning, men pratar du med Polens regeringsparti är detta något de skrattar åt.

Italien och Sverige är två lysande exempel på att det beryktade ”EU samarbetet” inte fungerar när man behöver det som mest. Det som verkligen fungerar är när länder hjälps åt vid sidan av EU. EU har utvecklats till att enbart vara en pengastinn överstatlig Union där medborgarnas hälsa kommer i andra hand, det viktigaste för EU är och förblir pengarna.

 

 

Sverige, lär er av Danmark!

Coronaviruset visar att Sverige är sämst när det gäller som mest. I skrivande stund är 260 personer smittade i en virusepidemi som skövlar människoliv över hela världen, men medan detta sker sitter Sverige lamslagna. Medan länder världen över agerar kraftfullt med preventiva åtgärder verkar det nästan som att Sverige med statsepidemiologen Anders Tegnell i spetsen gör allt för att viruset skall få fäste i landet.

Gudarna ska veta att jag inte är expert på varken virussjukdomar eller hur dessa sprider sig, men med enkelt bondförnuft och en gnutta intelligens förstår vem som helst att en sjukdom sprider sig snabbare om man packar ihop många människor på en liten yta. Danskarna förstår detta bättre än svenskarna och framförde till exempel sin version av Melodifestivalen utan publik närvarande i arenan, även sportevenemang spelas utan publik.

Men i Sverige vill myndigheterna inte erkänna att de helt har tappat kontrollen över situationen utan genomför alla evenemang såväl sport som Melodifestivalen med publik. Om bara en av de tusentals personer på finalen av Melodifestivalen är sjuk så står Sverige inför en väldigt allvarlig situation där tiotusentals kan vara smittade.

Varför väljer Danmark att vidta nödvändiga skyddsåtgärder medan Sverige tittar åt ett annat håll och låtsas som att det regnar? Det skiljer inte många mil mellan Köpenhamn och Stockholm men beslutsfattandet får det att se ut som att våra länder ligger i vitt skilda världsdelar.

Anders Tegnell och Folkhälsomyndigheten är ett tydligt exempel på när svensk myndighetsutövning fungerar som sämst. Inte bara på grund av att Anders Tegnell snyter sig i handen (!) samtidigt som hans myndighet talar om vikten av basal hygien, utan också av anledningen att Anders Tegnell inte verkar ha någon aning om vad han själv sysslar med.

Sveriges kännetecken är tyvärr numera att när medborgarna behöver staten som mest sviker myndigheterna som bäst.

Det kontantlösa samhället är vår tids största fråga

Jag pratade med en nära vän precis innan jul, han hade varit i Tyskland och jobbat en sväng. Han berättade för de tyska kollegorna han träffade där att i Sverige får vi vår lön insatt på ett lönekonto, deras reaktion var positiv eftersom om man har pengar på ett tyskt sparkonto får man ränta på sina pengar. Deras förvåning var total när han berättade att vi inte får någon sparränta på våra pengar inne i banken. Det är klart att tyskarna har ett bankkort kopplat till lönekontot, men det som skiljer tyskarna från svenskarna är att dem är att våra tyska vänner oftare tar ut pengar för att istället använda kort snarare än kontanter i den dagliga handeln.

Jag läste för ett tag sen att Niklas Arvidsson, docent och lektor i industriell dynamik och Jonas Hedman på Handelshögskolan i Köpenhamn hävdade att Sverige kommer bli världens första kontantfria land. Döm om min förvåning när jag läste att de spår ett datum för när Sverige i princip kommer bli kontantfritt, 24 Mars 2023. 1180 dagar. Det är alltså 1180 dagar vi har på oss att agera om inte kontanterna skall försvinna för gott.

Vi medborgare måste ställa oss frågan om det är värt att tappa vårt privata liv, vår integritet och våra grundläggande rättigheter för att det går någon halvminut snabbare att betala.

För samtidigt som du betalar med ditt kort är det alltid någon som tjänar på det. Efter presidentvalet i USA 2016 blossade skandalen om Cambrige Analyitica upp i medierna, det hela handlade om att företaget hade samlat in Facebooks användaruppgifter för att sedan paketera om det och sälja det vid ett senare tillfälle till den part som bjöd högst. Detta ledde till att en valkampanj fick reda på allt om användarna och kunde göra riktade annonser till väljarna. Detta kunde handla om att en potentiell väljare fick höra något dåligt från den andra kandidaten för att personen kunde rösta ”rätt.” På samma sätt så kategoriseras alla våra transaktioner, med några få knapptryckningar så kan företag eller stat få reda på vilken mat du gillar och vilka hobbys du har.

Riksdagen klubbade som tur var för det självklara förslaget om att banker måste tillhandahålla kontanter. 299 av 349 ledamöter i riksdagen hade vett nog att inse att svenska banker skall tillhandahålla kontanter. Att det ens behöver klubbas som en lag är sinnessjukt, för om inte bankerna erbjuder lagliga svenska betalmedel till folket, vem ska då göra det? En självklar seger för alla som värnar om sin integritet.

I de diktatoriska Kina har bankerna stenkoll på alla transaktioner som medborgarna gör, allt du gör kategoriseras. De har stenkoll på hur mycket alkohol du dricker, vilken politisk ideologi du har, om du går på mediciner etc. Banken och staten använder sedan dessa data om dig för att till exempel beräkna hur mycket lån du får ta, vilken försäkringspremie du ska få etc. Regimen satsar varje år miljarder dollar på att hålla koll på medborgarna. 

Jag säger inte att Sverige håller på att bli som Kina, men vi får vara försiktiga, för när vi väl har tagit steget till ett kontantlöst samhälle finns det ingen väg tillbaka.

Hampus Andersson

Masspsykosen Sverige

Kyrkor som jämför Greta Thunberg som den nya frälsaren, medier som okritiskt skriver spaltmeter om hur Greta påverkar världen utan att ta upp det enorma PR maskineriet som står bakom henne.

Det är klart att vi ska hylla Greta för hennes engangemang i klimatfrågan, men samtidigt så är Sveriges utsläpp per capita väldigt små i jämförelse mot resten av världen. (Se bild nedan)

Samtidigt som Sverige med sina 10 miljoner invånare straffbeskattar vanliga människor som behöver ha en bil, så öppnar Kina och andra större länder nya kolkraftverk.

Trots vad alla klimattalibaner på södermalm säger visar fakta att den energikällan som har minst påverkan på klimatet är kärnkraft. Det är väldigt lätt att sitta på södermalm och säga att vi ska öka bensinskatten när man har nära till exakt allting, alla människor har inte tillgång till Stockholms kollektivtrafik.

Kan samtidigt inte sluta förundras över mediernas extrema intresse för klimatdemostrationer, jag undrar om medierna kommer vara lika intresserade för demonstrationen som sker idag onsdag angående situationen över de hemlösa och alla fattigpensionärer i Sverige?

Stefan Löfven har deltagit i en manifestation angående flyktingar samt deltagit i att hylla tre kronor på Sergels torg. Du borde vara lika intresserad över att manifestera mot de skamliga pensionerna som du bidragit till att upprätthålla.

Hampus Andersson.

---

---

Inget parti orkar bry sig om vår självständighet

Sverigedemokraterna är ett utpräglad EU-kritiskt parti. De gick förra veckan ut och deklarerade att de minsann inte längre vill lämna den överstatliga organisationen utan istället ”reformera inifrån.” Detta kan såklart tolkas som en vink mot de EU-vänliga partierna i SD:s drömblock M+KD. Om inte ens det mest nationalistiska partiet inte vill lämna EU och därmed vårt eget självbestämmande, vilka skall då göra driva den frågan i EU valrörelsen 2019?

Sverigedemokraterna har de mest anti EU väljare, nästan 50 procent av deras väljare vill att Sverige skall gå ur EU. 16 procent av svenska folket vill ha ett svenskt utträde. Var skall de ta vägen nu när både sverigedemokraterna och deras motsats Vänsterpartiet inte längre driver frågan? Resultat kan komma att bli att Alternativ för Sverige ökar, eller att svenskarna inte längre orkar bry sig om en eventuell Swexit.

Jag vet inte vilket av alternativen som vore värst. 

Inget riksdagsparti vill längre flytta makten från Bryssel tillbaka till Sverige, det är iallafall inget parti som vill förverkliga det. EU är ett stort demokratiproblem, men det är ett ännu större demokratiproblem att inget parti i Sverige riksdag vill flytta tillbaka makten till det svenska folket.

Vänsterpartiet har gjort exakt likadant som Sverigedemokraterna, man vill reformera EU inifrån. Bägge partierna vet innerst inne att detta aldrig kommer bli verklighet. De vill samtidigt inte på hemmaplan svara på frågor om varför vi inte skall samarbeta i Europa, då betalar de hellre detta priset.

Det är klart att EU har sina fördelar, men att flytta makt från det svenska folket och ge brysselbyråkrater lika mycket, eller till och med mer makt än svenska riksdagsledamöter är direkt farligt för vårt land. I Sveriges grundlag kan man läsa att All offentlig makt skall utgå från folket, men utgår verkligen EU’smakt från det svenska folket? Vi kan inte rösta bort andra länders politiker i parlamentet, och ansvarsutkrävandet är det som definierar en demokrati.

Jimmie Åkesson brukar hävda att huvudanledningen till att han en gång i tiden lämnade moderaterna till förmån för Sverigedemokraterna var att han inte vill se Sverige i EU. Nu vill han istället med sina vänner i den konservativa EU gruppen ECR reformera EU inifrån, en synnerligen naiv tanke även om jag också förstår att Sverige inte bara kan lämna EU på en natt, kolla bara på Brexit.

När Brexit inträffade sade Jimmie Åkesson att EU försöker straffa Storbritannien genom att göra priset så högt så att ingen annat land skulle vilja lämna EU. Jimmie Åkesson, du gick just in i den fällan.

Hampus Andersson

Vänsterpartiet kapitalisterna

Vem hade kunnat ana att K:et i det gamla VPK skulle stå för kapitalism snarare än kommunism? Det är numera ett faktum efter att (V) släppt igenom en kapitalistvänlig politik i riksdagen.

Vad (V) får i gengäld av Socialdemokraterna är inte känt men det vore inte en värst vild gissning att tro att den så kallade ”Stödhjulsregeringen” får göra rejäla eftergifter för att få Vänsterpartiets stöd. Det kommer bli svårt för C och L att få igenom sin reform av marknadshyror, detta kommer enbart leda till att Jonas Sjöstedt väcker en missförtroendeförklaring mot regeringen.

Det är tydligt att Socialdemokraterna är ett maktparti där just makten är det viktigaste, partiet gick till val på Socialdemokratisk politik men får nu driva mer liberalpolitik än vad Alliansregeringen gjorde. Men vad gör man inte för makten?

Aldrig någonsin tidigare har svenska folket blivit så förda bakom ljuset som nu, partier som under hela valrörelsen talade om andra partiers farliga politik sätter sig i knäet på just dessa partier. Hur kan man lita på Annie Lööf och Jan Björklunds nästa valrörelse? Kommer de att utge sig för att vara borgliga igen eller kommer dem att vara öppna med sitt socialistvurmande?

Hampus Andersson.